Sala de Pânico

Matas, com a confirmação de que o Jota Pê é town, tens a prova "viva" de que passar do 8 para o 80 (e vice-versa) não significa automaticamente ser máfia. Se tiveres paciência e fores ver a forma como ele jogou este e todos os outros jogos de máfia, não têm nada a ver. Mas não te censuro... eu próprio suspeitei dele e se tivesse sido eu a pessoa a decidir o lynch do 1º dia, também o teria escolhido.

0v3rd0s3 escreveu:

Guilhaz escreveu:

he's proving a point. Ou ele é mafia, e está a tentar fazer com que eu pense, "epa, ele quer matar-se a ele mesmo, nenhum town faria isso" ou ele é town, e quer foder-me o jogo no dia a seguir, porque eu sou mafia. ou por azia. ainda tou a tentar perceber.

ainda tas a tentar perceber se és mafia?lol wut

nao tinha visto este comment ainda. ainda tou a tentar perceber o que pensas que sou. Nao tentes tanto 0v3r.. Estás forçadamente a ler as entrelinhas.

@Matas,

Então para ti somos todos town é isso? As pessoas que estão a ser apontadas como possiveis suspeitas são para ti town. Então e que dizer das que não foram apontadas como suspeitas ??

Aconselho-te a ler o primeiro e segundo dia, do Mafia nº3, a partir da pagina 10. E depois vais perceber as minhas razões




Uma coisa é certa camaradas, ainda faltam pelo menos 2/3 mafias e 1 SK. No meio desta gente toda eles andam a meter-nos o dedo no cu literalmente.

MadLance escreveu:

OFFTOPIC: dass 25 min pa ler tudo desde ontem! Cheguei a 1h a casa, n deu pa mais.

ONTOPIC: De entre tudo o que foi dito, alguem tem de estar a mentir, e no meio dos intervenientes tem de haver certamente mafias. Digo isto porque numa organização mafia há sempre os lurkers e os activos.

Neste momento desconfio de 3 pessoas: Sara, Sawyer e Stummy

A Sara tem cometido erros e alguns problemas com o que escreve, não sei se de facto e mafia, mas o seu jogo desta vez é estranho.

O Sawyer é vanilla, seja mafia ou town, não tem poderes, deduso isto pelas enumeros posts ao longo do jogo em que ele fala do tema roles vanilla. No entanto, a sua ausencia em demasia, não pode ser totalmente associada ao role fraco. Estava a espera de mais intervenções com teorias e pormenores que encontrasse nos discursos dos jogadores.

O Stummy, pela simples incongruencia do seu jogo e por conhecer a sua habilidade em criar enredos sustentaveis para fazer as pessoas acreditar nele. Na minha opinião, mesmo que ele tenha escolhido direita e de alguma forma foi para a esquerda, a acção do 0v3rd pelo facto do stummy ja tar na esquerda do ponto de vista de hearquia de roles, tinha de funcionar e dar a localização onde ele ficou no fim.


P.S.: Não gosto de ver o vote na matas so porque sim por isso:
Unvote

P.S.2: Amanha analiso o resto, soz pela ausência.

pois.. e o que é que concluis disso ?
madlance... tu dizes muitas coisas importantes no jogo.. são raras as coisas que te escapam mas..
tu muito raramente tiras alguma conclusão do que dizes

tirando as conclusões obvias ...

Frank escreveu:

pois.. e o que é que concluis disso ?
madlance... tu dizes muitas coisas importantes no jogo.. são raras as coisas que te escapam mas..
tu muito raramente tiras alguma conclusão do que dizes

De facto é verdade, tenho por norma apresentar as hipoteses e deixo ao criterio de todos discutir os factos que mais lhes interessa ou magoa.

No entanto, neste momento não sei que conclusão queres que eu obtenha dali, porque aquilo foi apenas um facto

"No entanto, neste momento não sei que conclusão queres que eu obtenha dali, porque aquilo foi apenas um facto"

Peço desculpa, como n da para editar vai ter de ser assim:

- O que queria dizer é que aquilo foi uma justificação para o que o stummy tinha dito em relação a investigação do 0v3r n ter capacidade de acção naquela situação, no entanto teve pela razão mensurável.

MadLance escreveu:

Frank escreveu:

pois.. e o que é que concluis disso ?
madlance... tu dizes muitas coisas importantes no jogo.. são raras as coisas que te escapam mas..
tu muito raramente tiras alguma conclusão do que dizes

De facto é verdade, tenho por norma apresentar as hipoteses e deixo ao criterio de todos discutir os factos que mais lhes interessa ou magoa.

No entanto, neste momento não sei que conclusão queres que eu obtenha dali, porque aquilo foi apenas um facto

é verdade, só faltas tu discutir

MadLance escreveu:

"No entanto, neste momento não sei que conclusão queres que eu obtenha dali, porque aquilo foi apenas um facto"

Peço desculpa, como n da para editar vai ter de ser assim:

- O que queria dizer é que aquilo foi uma justificação para o que o stummy tinha dito em relação a investigação do 0v3r n ter capacidade de acção naquela situação, no entanto teve pela razão mensurável.

queres explicar melhor esta parte ? não percebi a frase sequer lol

Guilhaz, ves o porque de ser preferivel teres dado a kill logo na quarta? eu ontem nao comentei para ver no que isto dava mas isto é mais do que logico que nao ia avançar nada e só perdemos foi um dia :s .. penso eu de que..

Stummy escreveu:

Guilhaz, ves o porque de ser preferivel teres dado a kill logo na quarta? eu ontem nao comentei para ver no que isto dava mas isto é mais do que logico que nao ia avançar nada e só perdemos foi um dia :s .. penso eu de que..

Estás surpreendido? Eu não. Era mais que óbvio que isto ia acontecer.

Concordo, já era de esperar.

Só espero que a minha kill hoje sirva para alguma coisa, nao vou ajudar quem ca esta aziei. beijinhos e GG

bem, falta 3 horas.

E, ya, agora no final têm muita gente parado de falar.

Hipotese: Se nao for o 0v3r que mato, é quem entao?

0v3r e a matas (no inicio, por causa da analucia potencialmente ser o busdriver que nao se tinha dado a conhecer) preferem matar lurkers a jogadores que desconfiam.
Muita gente disse para matar o jogador que tem falado menos, de forma a obter mais informaçao. E nesse caso, quem ganha é a analucia, e o tiui tambem. Os dois apenas disseram o seu numero e o lado que escolheram. A analucia falou muito pouco no primeiro dia, porém, o tiui está envolvido na situaçao das contas, será que a morte dele revelaria alguma coisa mais? Quem escolho?

A opiniao da ana, apenas é que prefere arriscar perder um lurker town, do que perder o potencial, nao confirmado, cop (stummy), mas que prefere matar alguem quem desconfia em vez de um lurker.


-----
Para o resto, que arriscariam matar uma pessoa que tenha dado a entender jogar do outro lado. Quem preferem?

a matas e o stummy matariam o Sawyer.
eu e o frank escolheriamos o 0v3r.

o stummy ainda desconfia da Sara também.


0v3r, Sawyer, Analucia, Tiui.

Se isto continuar assim, matarei o 0v3r. Quem nao achar correcto, diga. E por isso, 0v3r, tenta convencer, ou "queimar" alguem. Faz os jogadores falarem, como devias ter feito logo que te meti a mira em cima, e nao te resignes pela terceira ou quarta vez, senao ai, town ou mafia, nem mereces jogar isto.

0v3rd0s3 escreveu:

Só espero que a minha kill hoje sirva para alguma coisa, nao vou ajudar quem ca esta aziei. beijinhos e GG

lol, 0v3rR3s1gn3d pela pessima forma como tens demonstrado ser um ''coitadinho'', uma ''vitima'' so fazes com que se fores town, eu fique com menos peso na consciencia.

E para quem dizia tambem, que nao importava um town morrer, mas sim a town ganhar, nao é isso que mostras.

Péssimo town ou mafia aziado. É com essa dignidade que sais daqui. (se isto continuar assim)

esqueci-me dizer no posto ante-anterior, que o 0v3r preferia matar o Stummy, se a analucia nao aparecesse.

@Sawyer e @Sara: É obvio que já estava a espera senão nem tinha feito aquele comentario -.-' ...


Mata o sawyer Guilhaz.

Boas,


@Guilhaz, o que me começo a aperceber e que ja nem tu proprio acreditas na morte do 0v3r. É certo que a atitude dele não tem sido muito defensiva, alias acho que nunca vi o 0v3r a defender em outros jogos uma posição com unhas e dentes.

O ponto que tem sido falado é de facto interessante:

Sawyer, Sara e Tiuii. que é feito de vós ?? A sara ainda aceito um excesso de trabalho, de resto não pega.

MadLance escreveu:

Boas,


@Guilhaz, o que me começo a aperceber e que ja nem tu proprio acreditas na morte do 0v3r. É certo que a atitude dele não tem sido muito defensiva, alias acho que nunca vi o 0v3r a defender em outros jogos uma posição com unhas e dentes.

O ponto que tem sido falado é de facto interessante:

Sawyer, Sara e Tiuii. que é feito de vós ?? A sara ainda aceito um excesso de trabalho, de resto não pega.

nunca tive, nem tenho 100% de certezas, nem perto. Mas é quem eu desconfio mais, pelos motivos que ja foram apresentados aqui e pelos que apresentarei ainda.

Quanto a esse trio, ainda temos 48h po lynch

guilhas faz ai um countdown para a minha morte

ás 21h estarei em modo banho, ptt não assistirei em "directo" à kill, MAS quero voltar a sublinhar que não concordo com a tua escolha guilhaz ... não é que não o ache suspeito, mas não é o suspeito #1, mas espero estar errada.

está 2 - 2 .. o resto das pessoas nao falam.. ele nao se defende feito bebe chorao.. e nao querendo ser um pouco egoista, sou eu que tenho a kill..

@0v3r
Começando no lynch que deste no Jotapê..
1)Foi o unico jogador que te fez frente, quando tu perguntaste as pessoas de quem desconfiavam, e ele disse muito directamente que eras tu. (pronto, pode so ser coincideeencia!)
mas agora indesculpavel:
2)Pagina34

0v3rd0s3 escreveu:

Bem, quero dedicar este post a todos os noobs que acharam que eu ia chegar aqui e votar numa pessoa sem dizer o porquê nem a ouvir defender-se, e' que nem sendo mafia eu faria uma coisa dessas

A verdade, é que noobs à parte, o que fizeste foi exactamente votar, sem dizer o porquê e sem ele se poder defender, pois nao avisaste previamente, tal como tinhas dito que ias fazer.

0v3rd0s3 escreveu:

portanto obrigado a essas pessoas que tremeram muito e me permitiram tirar muitas conclusoes.

Disseste mais tarde neste dia que nao chegaste a nenhuma conclusao e que o que te levou a lyncha-lo foi palpite..

0v3rd0s3 escreveu:

Eu nao vou apressar isto, o dia acaba no domingo e tenho muito tempo para decidir ate porque gostava de ouvir a opinião das pessoas.

49 horas depois, e 6 paginas a frente (em que o pessoal até estava a falar, embora nao fosse do lynch, mas tava a falar e a debater ideias). Lynch no Jotape, do nada. Sem a mais pequena noçao que ias fazer isso, e sem lhe dares uma hipotese sequer de dizer alguma coisa (ao contrario das milhentas que te dei, e que tu respondes com "mata-me la va, tas com medo?")

3)Pagina36: Aquela coisa toda do role, em que tu dizes que nao fazes a menor ideia de como funciona e que eu vim a insistir contigo, umas paginas atras, se dizia la explicitamente no teu role

Guilhaz escreveu:

Mas entao, ja que estás aqui, o que diz no teu role a esquerda/direita?

0v3rd0s3 escreveu:

Diz o que ja foi dito aqui e algo mais que eu nao vou revelar, o que basta para chegar à conclusao que isso importa. Como funciona nao faço puta de ideia, tou a tentar perceber ainda

No teu roleclaim escreves:

0v3rd0s3 escreveu:

Até agora ainda nao tinha percebido muito bem para qq servia o meu poder mas parece que afinal serviu para alguma coisa.

Mais tarde, para tentar perceber se o teu roleclaim era veridico, eu insisto milhentas vezes

Guilhaz escreveu:

Eu perguntei-te, se na tua pm, que fala do teu role, diz la que, LITERALMENTE, "escolhes um jogador e sabes o lado"

0v3rd0s3 escreveu:

E sim como acho que é obvio diz literalmente.

Incoerencia, sabes onde é que isso me levou nos outros máfias nao sabes?


4)Outra coisa de que me apercebi. Quando eu fico com esta kill, tu és da opinião que se deve matar o lurker (analucia), no entanto, quando tu tiveste a tua ''bala'', tu nao quiseste matar o SHAQ pq? Ele tinha feito apenas 5 pobres comments.

5) Roleclaim bem podre. Quero dizer com isto, é tão banal e tão geral que é como se fosse uma desculpa: "porque sim". Na altura estavas a fazer frente ao stummy, mais o tiui e quando o tiui "desmascara" o stummy com os numeros, tu fazes esse roleclaim, que é muuuuuito conveniente, e até desnecessario, pois ja se tinha visto que o stummy tava queimado.

6) o vote no stummy, e o "desculpa mas tas a mentir". Wtf?? Para quê uma cena tão desnecessaria? Eu ja o tinha enchido e enchido de conversa, ele ja tinha vomitado todas as palavras e frases que lhe vinham a cabeça, para que estar a engonhar mais com cenas tão desnecessarias? Estava na altura era de uma justificação a serio(!) para que o stummy pudesse responder seriamente tambem.


Este post ja vai muuuito grande, e ainda tinha mais razoes para aqui, mas .. epa se isto nao são razoes suficientes..! Bah..

prefiro ver a AnaLucia levar kill porque acho que com ela assim estamos a jogar com um jogador a menos. Entre ela e o tiui ela é a mais lurker.

Em relação aos outros, não que não desconfie do 0v3r e do Stummy, aliás, principalmente em relação ao Stummy já disse várias vezes que não devemos deixar de desconfiar só porque é impulsivo e diz que é cop. Mas a minha ordem de kill é:
1) Sawyer
2) Stummy
3) 0v3r
Isto porque o sawyer continua a não dar nada de si, além de ter mentido sobre o numero pressionando ao mesmo tempo os outros jogadores para que o revelassem. Sim, também pode não estar a mostrar interesse por ter um role que ele considere não muito relevante, mas ao mesmo tempo passou o jogo a fazer perguntas e no fundo o que sabemos dele? Nada, além de que fez questão em forçar a ideia de que é town vanilla.

Concluindo, se tivesse eu a kill matava a AnaLucia porque prefiro matar uma pessoa que está só a fazer numero do que uma que pode fazer o jogo avançar com os seus comentários.

lol, ja vieste foi um pouco tarde...