MAFIA SAL SW

ha montes de acçoes nocturnas aposto k a maioria dos players a tem n t eskeças disso

por nao ter conseguido convencer ninguem a uma possivel teoria minha do goma aqui vai.
unvote

Só tens isso para dizer, célia? Fiquei desiludido.


Calma, Stummy. Penso que a maioria das pessoas ficou com a pulga atrás da orelha em relação ao Goma. O problema é que só se pode lynchar um de cada vez.

Sawyer escreveu:

Só tens isso para dizer, célia? Fiquei desiludido.


Calma, Stummy. Penso que a maioria das pessoas ficou com a pulga atrás da orelha em relação ao Goma. O problema é que só se pode lynchar um de cada vez.

Queres que te diga mais o que? Só sei é que secalhar até és um mafia, so de alguem nao concordar de outra pessoa nao ser mafia leva logo um voto? Que estupides. Nem falei quase nada votas logo em mim? Em base de que? Gostava de saber.

celia escreveu:

Sawyer escreveu:

Só tens isso para dizer, célia? Fiquei desiludido.


Calma, Stummy. Penso que a maioria das pessoas ficou com a pulga atrás da orelha em relação ao Goma. O problema é que só se pode lynchar um de cada vez.

Queres que te diga mais o que? Só sei é que secalhar até és um mafia, so de alguem nao concordar de outra pessoa nao ser mafia leva logo um voto? Que estupides. Nem falei quase nada votas logo em mim? Em base de que? Gostava de saber.

realmente deste um argumento fraco celia,

E outra coisa, para se defender alguem nao quer dizer que se seja mafia, sabes que os town tem poderes? -.-

ja agora, repararam na ausencia de um jogador chamado:


lima... ???

Tudo o que eu diga neste momento sobre a minha acusação só vai prejudicar mais os town's, portanto não o vou fazer. Quem se apercebeu sabe do que estou a falar.

Stummy escreveu:

ja agora, repararam na ausencia de um jogador chamado:


lima... ???

bem tou desde as 9 na fac e cheguei agora lol

celia escreveu:

Sawyer escreveu:

Só tens isso para dizer, célia? Fiquei desiludido.


Calma, Stummy. Penso que a maioria das pessoas ficou com a pulga atrás da orelha em relação ao Goma. O problema é que só se pode lynchar um de cada vez.

Queres que te diga mais o que? Só sei é que secalhar até és um mafia, so de alguem nao concordar de outra pessoa nao ser mafia leva logo um voto? Que estupides. Nem falei quase nada votas logo em mim? Em base de que? Gostava de saber.

AHAHAHAHAH E votaste no wizard com base em quê? Quer dizer, queres que eu explique o meu voto em ti, mas depois votas no wizard só porque sim. És um poço de contradições.

celia escreveu:

E outra coisa, para se defender alguem nao quer dizer que se seja mafia, sabes que os town tem poderes? -.-

Desde quando é que eu disse que eras máfia?

Stummy escreveu:

ja agora, repararam na ausencia de um jogador chamado:

lima... ???

Acredito que seja propositado, o que o torna muito suspeito. Envolveu-se numa ou noutra discussão, e saiu de cena sem ninguém o ver. Os argumentos que utilizou para votar ou para se livrar do voto foram fracos ou até nenhuns, obrigando a ficar mais away para não chamar mais atenções. Mas está a prolongar demasiado o seu "regresso"...

unvote

Vote: celia

nao sei se es mafia ou se es town ate acredito q sejas town, mas pr um jogador q tem quase tantos post's como um admin... nao e' la muito bom e podes estar a prejudicar os town ao nao participares!

@Celia

Também estou curioso em relação aos argumentos que tens contra mim.

ja agora, repararam na ausencia de um jogador chamado:
lima

Acredito que seja propositado, o que o torna muito suspeito. Envolveu-se numa ou noutra discussão, e saiu de cena sem ninguém o ver. Os argumentos que utilizou para votar ou para se livrar do voto foram fracos ou até nenhuns, obrigando a ficar mais away para não chamar mais atenções. Mas está a prolongar demasiado o seu "regresso"..

Não me envolvo em muitas discussoes é verdade .. eu não tenho nada a perder nem a ganhar.. dai não me envolver muito.. mas vou sempre vendo o desenrolar, para arranjar motivos e situaçoes que imcreminem alguem

votecount

Contagem oficial de votos:

Tiui 3 - (Max1mus, Gomaa, Wizard)
Wizard 1 - (Celia)
Celia 2 - ( Sawyer, Barney Gumble)

Com 11 jogadores em jogo é necessário uma maioria de 6 votos para ocorrer um lynch.

Se estão a votar na célia porque participa pouco, acho que pode esperar. Também concordo que está a fazer um mau jogo se for town, mas os argumentos contra o tiui são melhores e mais consistentes, e a probabilidade de deitarmos abaixo mais um mafia é elevada. Para quê votar num jogador que não se desconfia, mas por não estar a fazer um bom jogo salta fora?

Eu mantenho o meu voto, não voto num player apenas porque está a falar pouco. até porque por falar pouco não se pode pegar por muitos sitios. Deixem-na se defender e depois tira-se conclusões.

Espero que quando houver uma pessoa que desconfie de ti a sério que te saibas defender, célia. A arma mais importante deste jogo (sem contar com o voto) é a argumenção. Quem argumenta melhor vence, e eu a ti não te vejo a fazer isso. Apenas dizes que suspeitas daquele ou do outro, pões-te a meter FOS aos teus suspeitos quando isso na verdade não serve para nada.

unvote

lima escreveu:

ja agora, repararam na ausencia de um jogador chamado:
lima

Acredito que seja propositado, o que o torna muito suspeito. Envolveu-se numa ou noutra discussão, e saiu de cena sem ninguém o ver. Os argumentos que utilizou para votar ou para se livrar do voto foram fracos ou até nenhuns, obrigando a ficar mais away para não chamar mais atenções. Mas está a prolongar demasiado o seu "regresso"..

Não me envolvo em muitas discussoes é verdade .. eu não tenho nada a perder nem a ganhar.. dai não me envolver muito.. mas vou sempre vendo o desenrolar, para arranjar motivos e situaçoes que imcreminem alguem

mesmo de um third party.

Há outras pessoas que tambem não teem nada a perder

Mas o único que não tem nada a perder nem a ganhar, pelo que parece, és tu.

Bem, mas visto que já está tudo no modo relax, eu chego me à frente.

vote: tiuii

Acabem com isto.

É obvio que a celia nao tem argumentacao consistente para se defender.. Mas eu continuo virado para o tiui.. E mando um "LOL" para o teu comment tiui. Quer dizer eu nao tenho uma argumentacao com "logica" para ti, mas tu mandas uma argumentacao que nao tem por onde se lhe pegue.

Faco uma argumentacao com pes e cabeca, ou seja, uma teoria minimamente bem encruzada, e tu respondes ao meu comentario a dizer que a minha argumentacao contra ti é o que eu digo no final "a mim nao me enganas".. Entao eu convido-te a ires umas paginas atras e ires o meu comment de novo, mas dou-te um concelho, começa do inicio.

quero saber argumentos da celia para poder votar. o que te fez votar no wizard?