MAFIA SAL SW

Sawyer escreveu:

Fazes-me lembrar o Guilhaz porque ele nunca me tinha atacado antes de eu o confrontar.

Tu proprio já o disseste, só quem argumenta é que se enterra. Porque é que havia de comprar uma guerra contigo, se não tinhas nada contra mim?


Se realmente crias suspeitas sobre mim e começas a procura de erros por tudo e por nada, eu defendo-me.

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

aqui tens razao. mas nao deixas-te de te enterrar de certa forma. ela nao falou quase nada. deduçao de desprezo? entao e do wizard? concluiste o mesmo mas msm assim nao deixas-te d o atacar..

MadLance escreveu:

Sawyer escreveu:

Fazes-me lembrar o Guilhaz porque ele nunca me tinha atacado antes de eu o confrontar.

Tu proprio já o disseste, só quem argumenta é que se enterra. Porque é que havia de comprar uma guerra contigo, se não tinhas nada contra mim?


Se realmente crias suspeitas sobre mim e começas a procura de erros por tudo e por nada, eu defendo-me.

Exacto, tens razão. Mas tu no ínicio defendias-te. À medida que eu fui acertando nalguns pontos que te incomodaram, passaste a atacar-me.

MadLance escreveu:

Sawyer escreveu:

Fazes-me lembrar o Guilhaz porque ele nunca me tinha atacado antes de eu o confrontar.

Tu proprio já o disseste, só quem argumenta é que se enterra. Porque é que havia de comprar uma guerra contigo, se não tinhas nada contra mim?


Se realmente crias suspeitas sobre mim e começas a procura de erros por tudo e por nada, eu defendo-me.

exactamente basilio, neste caso o neto tem razao, tu é que procuraste o confronto, ele argumentou melhor que tu!

Não percebi porque é que isso responde a questão posta pelo stummy.

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

aqui tens razao. mas nao deixas-te de te enterrar de certa forma. ela nao falou quase nada. deduçao de desprezo? entao e do wizard? concluiste o mesmo mas msm assim nao deixas-te d o atacar..

Sim, em parte também deduzi. Mas é o que eu te digo: há pessoas que falam, falam, falam e não dizem nada de jeito. Outras dizem aquilo que nós queremos ouvir em duas ou três frases.

Sawyer escreveu:

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

aqui tens razao. mas nao deixas-te de te enterrar de certa forma. ela nao falou quase nada. deduçao de desprezo? entao e do wizard? concluiste o mesmo mas msm assim nao deixas-te d o atacar..

Sim, em parte também deduzi. Mas é o que eu te digo: há pessoas que falam, falam, falam e não dizem nada de jeito. Outras dizem aquilo que nós queremos ouvir em duas ou três frases.

ou seja tas a dizer que a celia te disse tudo em 2 ou 3 frases?
desculpa mas nao posso acreditar nisso, é impossivel atraves da argumentaçao dela acreditar nisso, uma pessoa que usa frases do genero:
"eu quase nao falei nada"
"eu penso que és mafia.." tipo isto é o que? percebes? é isso que tou a achar estranho!

Stummy escreveu:

MadLance escreveu:

Sawyer escreveu:

Fazes-me lembrar o Guilhaz porque ele nunca me tinha atacado antes de eu o confrontar.

Tu proprio já o disseste, só quem argumenta é que se enterra. Porque é que havia de comprar uma guerra contigo, se não tinhas nada contra mim?


Se realmente crias suspeitas sobre mim e começas a procura de erros por tudo e por nada, eu defendo-me.

exactamente basilio, neste caso o neto tem razao, tu é que procuraste o confronto, ele argumentou melhor que tu!

Eu procurei o confronto porque eu jogo assim. Aliás, eu e tu somos os únicos que procuramos confrontos com todos (O Barney um pouco também).

até digo mais, leiam as frases dela e digam-me se em alguma frase ha algum argumento passivel de ser credivel!

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

aqui tens razao. mas nao deixas-te de te enterrar de certa forma. ela nao falou quase nada. deduçao de desprezo? entao e do wizard? concluiste o mesmo mas msm assim nao deixas-te d o atacar..

Sim, em parte também deduzi. Mas é o que eu te digo: há pessoas que falam, falam, falam e não dizem nada de jeito. Outras dizem aquilo que nós queremos ouvir em duas ou três frases.

ou seja tas a dizer que a celia te disse tudo em 2 ou 3 frases?
desculpa mas nao posso acreditar nisso, é impossivel atraves da argumentaçao dela acreditar nisso, uma pessoa que usa frases do genero:
"eu quase nao falei nada"
"eu penso que és mafia.." tipo isto é o que? percebes? é isso que tou a achar estranho!

Mesmo que possas achar estranho a minha decisão, o que é concluis com isso?

vou dormir merda pa vos

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

entao se tu procuras confronto e eu procuro confronto é pq temos algo a temer certo?

da minha parte acho que toda a gente ja percebeu o que tem a temer se eu morrer, e da tua que temes tu?

e o que devem os outros temer de ti?

pois ninguem sabe.

OFFTOPIC: Acreditem que ficava aqui a noite toda, mas estou quase em ameaça de morte para ir para a cama, vou ter de meter pause e continuar amanha. Amanha a faculdade é logo as 8:00. Durante a manha vou tentar postar.
Abraço

Sawyer escreveu:

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

aqui tens razao. mas nao deixas-te de te enterrar de certa forma. ela nao falou quase nada. deduçao de desprezo? entao e do wizard? concluiste o mesmo mas msm assim nao deixas-te d o atacar..

Sim, em parte também deduzi. Mas é o que eu te digo: há pessoas que falam, falam, falam e não dizem nada de jeito. Outras dizem aquilo que nós queremos ouvir em duas ou três frases.

ou seja tas a dizer que a celia te disse tudo em 2 ou 3 frases?
desculpa mas nao posso acreditar nisso, é impossivel atraves da argumentaçao dela acreditar nisso, uma pessoa que usa frases do genero:
"eu quase nao falei nada"
"eu penso que és mafia.." tipo isto é o que? percebes? é isso que tou a achar estranho!

Mesmo que possas achar estranho a minha decisão, o que é concluis com isso?

concluo q tu escondes algo de certeza!

Nesse contexto falo em jogadores como a célia, o zé, etc. Nós jogamos assim, não temos medo de partir logo para o ataque. Eles é diferente.

Sawyer escreveu:

Nesse contexto falo em jogadores como a célia, o zé, etc. Nós jogamos assim, não temos medo de partir logo para o ataque. Eles é diferente.

nao percebi onde encaixa isto.

O Stummy tem razão, tu basicamente deixas-te de desconfiar na celia porque ela não argumentou o que e estranho. Seria fácil para uma pessoa que gosta de confrontos e de jogar agressivo deitar abaixo uma pessoa que carece de argumentos fortes(celia, Ze). No entanto parece que estas a arranjar confusão com quem te responde a letra(Madlance e guilhaz), mais uma vez ficamos sem saber se essa e a tua maneira de jogar ou então estas a tentar atacar as pessoas mais fortes primeiro. Se for este o caso penso que ficam claras as tuas intenções.

Wizard escreveu:

O Stummy tem razão, tu basicamente deixas-te de desconfiar na celia porque ela não argumentou o que e estranho. Seria fácil para uma pessoa que gosta de confrontos e de jogar agressivo deitar abaixo uma pessoa que carece de argumentos fortes(celia, Ze). No entanto parece que estas a arranjar confusão com quem te responde a letra(Madlance e guilhaz), mais uma vez ficamos sem saber se essa e a tua maneira de jogar ou então estas a tentar atacar as pessoas mais fortes primeiro. Se for este o caso penso que ficam claras as tuas intenções.

nem eu escreveria melhor isto, passas-te de uma atitude agressiva para uma atitude passiva... isto esclarece alguem mais?

passas-te a ser a minha principal suspeita basilio desculpa, entras-te num caminho que nem tu conseguiste explicar.

FOS: lima
BFOS: sawyer

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

entao se tu procuras confronto e eu procuro confronto é pq temos algo a temer certo?

da minha parte acho que toda a gente ja percebeu o que tem a temer se eu morrer, e da tua que temes tu?

Offtopic: Desculpa, fui tomar banho.

Sim, Stummy. Eu temo algo... Se eu chegar a morrer, perceberás porquê.

Sawyer escreveu:

Stummy escreveu:

Sawyer escreveu:

Óbvio que não é só isso. Mas notei nela um toque de desprezo para comigo. Quem não tem nada a temer, não procura o confronto, acho que sempre me ensinaram isso. (atenção que defender-se é diferente de procurar confrontos). Posteriormente, fui ver o padrão de voto dela. Vai lá ver e depois diz-me se continuas a desconfiar dela. Até posso estar engano, mas não me parece.

entao se tu procuras confronto e eu procuro confronto é pq temos algo a temer certo?

da minha parte acho que toda a gente ja percebeu o que tem a temer se eu morrer, e da tua que temes tu?

Offtopic: Desculpa, fui tomar banho.

Sim, Stummy. Eu temo algo... Se eu chegar a morrer, perceberás porquê.

unvote

acho que ja dei mais que uma justificaçao para este voto que vou fazer, desculpa basi, nao consegui perceber a cena da celia, passas-te mesmo de uma atitude agressiva para uma atitude passiva, nao acho normal isso em ti e dai que:

vote: sawyer

Mas eu já te disse, Stummy. Se conseguirmos matar os máfia eu "autorizo-vos" a lyncharem-me para descobrir o que sou. Caso não consigamos matar os máfia nos próximos dia, eu acabarei por ser lynchado por força das circunstâncias. Sei que é dificil, mas tenta levar a minha morte pelo menos até essa fase.

sabes que nao sou de voto unico portanto, até me dares uma explicaçao convicta e o pq disso eu retiro, senao tudo aponta para que sejas um serial killer (third party), porque ate agr e apesar dos teus posts ainda nao me disseste nada em concreto em relaçao a celia e é impossivel eu acreditar no facto de teres deixado de desconfiar dela por causa dos argumentos por ela apresentados, que nao sao nenhuns! para mim estas a eliminar os mais fortes sejam eles de que fac forem.

posso desconfiar muito do tiui tambem como é obvio mas neste momento tudo aponta para as minhas suspeitas.